巡回サイトヘッドライン

パラリンピックのチート機能付き人間VS人間ってこれダメだろwwwwwwwww

引用元タイトル

パラリンピックのチート機能付き人間VS人間ってこれダメだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1474249832

1ID:iTg30YVi0.net
news4vip_1474249832_101.gif 

View post on imgur.com



走りにおいてはありのままで勝負しろやwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
4ID:/cLkXc+S0.net
パラピってもう運動能力を競うゲームじゃないよね
2ID:aSilUsUc0.net
F1みたいなもんだろ
ドライバーとメカニックのタッグ
3ID:7CXkF39P0.net
なんかワロタ
7ID:pLRMRL4U0.net
両足義足のほうがいいのね
8ID:BHQyJGFT0.net
健常者が嫉妬しててワロタw

9ID:JzHbfp0i0.net
義足にジェットエンジン積めば幅跳びの記録伸びるだろ
10ID:Xt97tnvQ0.net
水泳はスクリューつければいいな
 
11ID:B0Gw7L4I0.net
そろそろ下半身キャタピラーも出てくるかな
16ID:JzHbfp0i0.net
>>11
全身サイボーグが出てくるかもしれん
 
12ID:uo3tWxyA0.net
じゃあオリンピックはみんな全裸で視力を矯正する眼鏡やコンタクトレンズ、靴履くの禁止で
21ID:Y+YBE6u3d.net
>>12
水泳の水着は一時期問題になっただろ
そのレベルで問題になるのに障害者の方はちょっと次元が違うハンデになる

理解できた?
13ID:aSilUsUc0.net
空手はロケットパンチや電撃を搭載すれば
15ID:DOQr9Onx0.net
そのうち生身の手足より高性能な義肢が出てきて「お前まだ生身かよwww」とか言われるようになるのかね
17ID:hPntZa1hd.net
義足は確かにあれだけど視覚障害での走りは純粋な能力でワールドレコード出してんだからすげーと
18ID:aSilUsUc0.net
パラリンピックがオリンピックを超える日は近いかもな
20ID:EyU14yl70.net
バネの力で飛んでるようなもんだなこれ
 
23ID:j9VAOkY00.net
いいことなんじゃね
高性能義体の開発が促進されるし
22ID:eFBwMa5/0.net
>>18
目が見えないことで駆け引きなしに自分の走りたいスピードで走れるから長距離は抜かれたんじゃないっけ
身体的なものの方もパラリンピックはいかにルールに違反しないギリギリの脚を作れるかの勝負になるんじゃね
27ID:eFBwMa5/0.net
>>23
うーん
日常生活では使えないんじゃね?
ロボットも人用に設計された街で動けるよう人型だろ?効率とかで考えるならもっといい形がある
義足も効率重視(パラリンピック)の技術が高くなっても生活用の物に応用できるとは限らん
ただ関心は高くなるだろうね
でもパラリンピックが技術を競う大会になったらそもそもロボにやらせればいい話
身体障害者を健常者に近づけて戦う大会であるべき
28ID:hPntZa1hd.net
でも高性能義肢でスポーツとかそれはそれで面白いと思うこれから先生身だけじゃ越えられないスポーツとかワクワクする
30ID:BHQyJGFT0.net
健常者ボロ負けで涙目
 
31ID:iTg30YVi0.net
これどう見ても機械の性能の勝負になってるって理解できてないアホ多すぎwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
お前らの頭パラリンピック過ぎ
37ID:eFBwMa5/0.net
>>31
この煽りいいな

そもそも障害者用の大会はすきにすればいいがそれを歴史あるオリンピックに乗っかってやろうってのが嫌なんだよ
ルールと技術のいたちごっこじゃん
最初からめんどくさい議論になるのがわかってるのにそれで歴史あるオリンピックを汚すのはどうかねぇ
オリンピックとから離れて独立した大会を開けよ
34ID:PGNbijCgp.net
生身でここまでできるって凄くね?って感じになる
35ID:R67nA9+t0.net
早くパワードスーツ大会やろうぜ
面白いし技術も上がって最高だろ
36ID:m3iVh+Xfp.net
走り幅跳びで片脚義足の選手がロンドンと北京の金メダリストよりいい記録出したらしいね
 
38ID:i4JDxymJ0.net
脳みそ搭載したアシモ君は
参加できるかな
39ID:eFBwMa5/0.net
>>38
アシモじゃ性能悪すぎるけどそういうのルール的にどうなんだろ
ありなら中国とかやりそう
 
40ID:xvrGJgwR0.net
めんどくさい議論になんてなってるの?
42ID:eFBwMa5/0.net
>>40
義足はどこからダメなのかとか
両足用の義足はどこまでの長さはオッケーかきめるのは難しくない?本来の長さがわからなければ適正サイズが分からない
43ID:xvrGJgwR0.net
>>42
いや、そういう議論が起きているのか?っていう
45ID:eFBwMa5/0.net
>>43
ごめん憶測で言ったからソースはないや
でもルール決めるのめんどくさそうじゃない?
49ID:xvrGJgwR0.net
>>45
???
パラリンピックってそれなりの回数はやってるだろうし
今めんどくさい何かが起きているわけでもないのに
>最初からめんどくさい議論になるのがわかってるのにそれで歴史あるオリンピックを汚す
なんて言い分がよく出てきたな
55ID:eFBwMa5/0.net
>>49
いやルールの変更は常に行われてるよ
でもパラリンピックは欠損してる部位がみんな違うからルール決めるのは大変じゃないかなって思った 勝手な想像だけど
パラリンピックの歴史は新しいし技術は進歩し続けるからルールに関する議論は終わらない
それと>>37の議論はルールだけの話じゃないよ
障害者の扱いについての議論の意味もある
歴史あるオリンピックを~はみんなが言いにくいことを利用して小判鮫がくっつくのは気持ち悪いっていいたかった
44ID:5k+jBoqY0.net
同じ規定を作ればいいんだよな
両足部門、片足部門、ロケット義足部門、みたいな
46ID:LkAOU8D70.net
これは本当に義足パワーだよなぁ。
水泳で両足の代わりにフィンつけてるようなものだろ
48ID:SfyqXbTf0.net
なんかF1化してきてるな
51ID:itgEEB+60.net
自動車に人間の人格移植して出場させればいいじゃん
54ID:Oxos2ph40.net
企業の技術発表会だろ?
スポンサーリンク